Главная | Корыстная цель в грабеже

Корыстная цель в грабеже


Мотив грабежа

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Корыстная цель согласно примечанию 1 к ст. Впервые в постсоветском уголовном законодательстве России корыстная цель была введена в легальное определение хищения Федеральным законом от 1 июня г.

Удивительно, но факт! В данном случае можно сказать о том, что успешное функционирование юридического лица есть следствие и материального благополучия виновного.

Впоследствии при принятии УК РФ корыстная цель как признак хищения была сохранена. Несмотря на то что с момента установления данного признака хищения прошло уже более 20 лет, споры вокруг него не утихают.

Причины сложившиеся ситуации кроются в том, что законодатель, как верно отметил С.

Удивительно, но факт! Пристатейный библиографический список 1.

Учеными-правоведами неоднократно предпринимались попытки раскрыть содержание корыстной цели. Бойцов полагает, что корыстная цель заключается в стремлении виновного к обогащению: Лопашенко, корыстная цель в хищении налицо, если виновный стремится: Яни понимает корыстная цель — это желание получить возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, как своим собственникам.

Удивительно, но факт! Следовательно, состав грабежа основание уголовной ответственности имеется лишь там, где при наличии всех его других элементов есть виновное физическое лицо, которое достигло требуемого законом возраста и является вменяемым.

Понимание корыстной цели высшей судебной инстанцией Российской Федерации также не было однозначным. В Обзоре содержались положения, затрагивающие приведенные выше разъяснения Пленума. В целях устранения подобных ошибок и было дано разъяснение, указанное в п.

Момент окончания

Таким образом, после выхода приведенных разъяснений можно было сделать вывод о том, что, по мнению Верховного Суда РФ, корыстная цель заключается в намерении виновного лишить собственника или иного владельца имущества навсегда.

При этом не является корыстной целью намерение виновного уничтожить данное имущество.

Корыстная цель отсутствует при изъятии чужого имущества из хулиганских побуждений. Также можно было сделать вывод о том, что не во всех случаях изъятия чужого имущества виновным в процессе совершения хулиганства, изнасилования или иных преступлений корыстная цель имеет место.

Очевидно, что такого разъяснения корыстные цели было недостаточно.

Похожие статьи

Из него было понятно, какие деяния следует считать корыстными в том случае, когда виновный действует в своем интересе, не имея намерения обратить похищаемое имущество в пользу другого лица. Но ответа на вопрос, когда обращение имущества в пользу других лиц следует считать совершенными с корыстной целью, они не давали.

Удивительно, но факт! Одним из самых популярных преступлений этой категории является грабеж.

А ведь необходимость разрешения именно этой проблемы была одной из главных причин введения указания на корыстную цель в легальное определение хищения. Представляется, что в данном разъяснении Пленум Верховного Суда РФ не столько дал определение цели хищения, сколько более или менее четко раскрыл содержание волевого момента прямого умысла.

Удивительно, но факт! К сожалению, на практике такой широкий подход к пониманию корысти не прижился.

Из буквального толкования приведенного разъяснения следует, что целью хищения является стремление желание изъять и или обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу третьего лица, т. На данное обстоятельство сразу обратили внимание ученые.

Основные термины генерируются автоматически:



Читайте также:

  • Оформление наследства при отсутствии документов
  • Сдам в аренду земельный участок в перми